大牌医学期刊纷纷抢滩OA市场

史学层面数字年出版产品“跑马场界内”将转入

上周，全球性最老的科学常识社团和年出版者伦敦大学学院达成协议将创办人自己的停止使用传输（OpenAccess）新闻周刊，预想在短期内网易。无独有偶，就在情人节傍晚，知名史学科学常识新闻周刊《科学常识》新闻周刊主办者曾为年出版方加拿大科学常识促进不会（AAAS）声称，计划案将于2015年上架应用软件科学常识新闻周刊《科学常识令人满意》（ScienceAdvances）。至此，国际性史学科学常识新闻周刊的最后一个两大好不较难也拉来OA产品的诱惑。不少史学家却存疑，史学层面的数字年出版产品“跑马场界内”将转入，这将为史学界的常识停止使用传输带来来得多的便利，还是形成“仅限但亦有”之地的曾一度以来？危机感被逼他们去分抢产品饼干对于读者而言，停止使用传输反之亦然提供史学讯息来得迅捷、自由。而对于年出版者来说，在停止使用传输声势日趋浩大的今天，危机感被逼他们不得不去分抢一块产品饼干。正如皇家学不会理事长大卫·阿斯所言，“随着年出版Mode促使形态学，我们也必须老旧。”这回《科学常识》上架自己的OA科学常识新闻周刊，也是另一种拓展版图、强化曾一度以来的伎俩。根据汤姆森路透的通报，在2002年，通过停止使用传输刊载的期刊数使用量只占全部产品份额的2%，而到2013年，这一数字早就蹿升至11%。上海理工大学数字年出版研究成果机构所长浙江人想到报导，DOAJ（OA科学常识新闻周刊文献检索控制系统）至今已收录了5691份OA科学常识新闻周刊，而2007年，这个数字还只有一半多。中不会期的停止使用传输科学常识新闻周刊多半由大学、研究成果行政部门单位组织起来，而现在则是年出版行政部门操作者试水。通过创办人OA科学常识新闻周刊，年出版行政部门在探索重新年出版Mode的同时，也阻截了整个网络数字年出版的发展。今天，一份国外科学常识新闻周刊的赢利Mode粗略最主要：新闻周刊的销售、著者仅限、广告、增值讯息服务，以及一小衍生产品。浙江人显然，这正体现了传统经济向网际网路Mode导向的尝试。但是这一Mode极为为那些老牌的顶级史学科学常识新闻周刊的东家所看重。本年12月，诺贝尔奖得奖者、加拿大科学家桑德斯·谢克曼曾声称，此后将抵制《连续性》、《科学常识》和《细胞会》这三家“全球性顶级科学常识新闻周刊”，状况是“这些科学常识新闻周刊积极策划自己的产品，执意扩大科学常识新闻周刊的的销售使用量和订阅使用量，而不是鼓励科学常识家对最重要的科学常识难题毫无疑问研究成果”。谢克曼以他编辑年出版的《eLife》为例，表示停止使用传输毕竟是来得多的史学交流渠道。上海第二军医大学名誉教授孙学军曾一度注意停止使用传输，在他似乎，大牌科学常识新闻周刊拥抱OA，对研究成果行政部门者而言是一个布道。他坦言，相对于于传统科学常识新闻周刊，OA科学常识新闻周刊的紧致容使用量多得多，刊载也相对较难，为都有研究成果行政部门者提供了来得多分享史学成果的机不会。仅限并非科学常识新闻周刊消失“但亦有地”状况然而，当史学刊载的渠道变多后，重新忧虑显现出了。在声明中不会，《科学常识》新闻周刊表示重新OA科学常识新闻周刊将按照著者仅限的Mode来运行，收费标准在4800至5200美元之间，那些经新闻周刊社审查后得到公认、却因年出版紧致实在而被拒绝的社论必定不会显现出在《科学常识令人满意》上。“反之亦然，《科学常识令人满意》能和《科学常识》等价吗？”一名研究成果行政部门者误导。这背后的疑虑是，OA科学常识新闻周刊不会必须消失仅限花钱紧致的期刊“但亦有地”？事实上，的确存在唯利是图的OA科学常识新闻周刊。但在史学家们似乎，著者仅限的停止使用传输Mode，却并非线上科学常识新闻周刊消失“但亦有地”的状况。孙学军显然，4000至5000美元的费用看起来不低，但价格是一种产品犯罪行为，停止使用传输的高成本决定了它的收费标准。同时，大牌科学常识新闻周刊必须不忘记，一份新闻周刊的行动力还是忽视其质使用量。《科学常识》编辑年出版马西亚·麦克纳特就已表示，《科学常识令人满意》将参照同级新闻周刊《连续性—通讯设备》的编辑标准，致力于年出版高质使用量史学期刊，这反之亦然，这份OA科学常识新闻周刊必须却是为了充裕的利润而刊载“但亦有”期刊。浙江人则想到报导，在欧美，研究成果行政部门者申请人史学基金时，年出版、散播的费用也是另行最主要其中不会的。“这是一个水到渠成的过程。整体必须显现出有钱做研究成果行政部门，没钱仅限刊载的情况。”但他也表示，网络散播的史学质使用量如何控制，这本身是OA研究成果的热点之一，来得何况，今天各个OA科学常识新闻周刊所执着的目标完全相同，评审标准也差异性很大。以伦敦大学学院必定不会创办人的OA科学常识新闻周刊为例，它与《科学常识令人满意》极为相同。该科学常识新闻周刊“不执着所刊载期刊在史学层面的效用”，而是采取先以刊载再曾和的Mode，与PLOSONE相近似于，期刊只要相一致史学规约、有一定新意就能达标。专家显然，这是由于传统的曾和曾和虽是高质使用量的保证，然而有时也不会发挥的限制作用，如何与停止使用曾和来得多地转化，将是OA科学常识新闻周刊下一步的议程。“这也正是停止使用传输的意义：在一个停止使用、动态的过程中不会对固有的规约进行变动、来得新。”浙江人说。

编辑： zhongguoxing