SEER 资料库撤回所有 PSA 数据

NCI 撤兵了 SEER 和 SEER 医疗保障原始在线之中所有的 PSA 原始数据，因为密度控制核查时挖掘出大量 PSA 误差不吻合，用它们透过研究指导工作从未意义。

SEER 始于 1973 年，由立法者规定强制收集胃前列腺癌肥胖率和存活原始数据，原始数据来自英美两国 17 个注册处，登记人口比例平均占英美两国人口总数比例的 28%。SEER 医疗保障原始在线是用来相连 SEER 之中的胃前列腺癌接收者与社保作废原始数据的。

在近期的 The Journal of Urology 华尔街日报评注论之中，英美两国泌尿科任教 Penson 表示 SEER 原始在线撤兵 PSA 原始数据对胃癌的研究指导工作有重要直接影响，这让许多研究指导工作结果变得不可信。在短期内Journal将就会如此一来刊登来自 SEER 原始在线的 PSA 原始数据相关研究指导工作文章。

但最大的问题是那些已发表的、运用于了或许 PSA 原始数据的文献所造成的直接影响，例如比较胃癌动手术与放果时，如果运用于 SEER 和 SEER 医疗保障原始在线之中的 PSA 原始数据透过病人一组比较，那么错误的 PSA 原始数据会带来什么直接影响呢？结果以致于。

这件心里的发生应当促使所有研究指导工作者理性应当该怎样用于 SERR 原始在线和其它大型原始在线。大原始数据不够为吸引人，这常让人忘记大原始数据也可能长期存在问题。如果研究指导工作者只是想告诉 PSA 核查的比例，则仍可用于 SEER 或 SEER 医疗保障原始在线，因为涉及到保险作废补偿，所以原始在线之中关于 PSA 核查比例的原始数据是吻合的。

如果用于每每，大原始在线可以洞察许多有价值的接收者，但有时用于不一定每每。从原始在线之中很较难赢取大量的原始数据，比收集原始原始数据较难的多，也不需要费时太多，但应当该告诉各种大型原始在线都有其自身旨在，如果试图理应当获取不够多的森林资源，那么必定会致使挫折，这才是要吸取的教训。

如果研究指导工作者们不是忙于从 SEER 这样的大型原始在线之中找出问题无误，不是妄想获取刊登的捷径，不太可能就就会停下来到从前这一步。研究指导工作者们不够为仰赖注册处收集的 PSA 接收者，但很遗憾收集接收者指导工作做的不一定充分利用。

例如胃癌疗程后评价性功能障碍和肠胃时，如果研究指导工作者也运用于 SEER 医疗保障原始在线之中的原始数据，那么还会发生和 PSA 原始数据一样的心里 - 原始数据不吻合，因为不是所有病人都愿意告诉外科他们长期存在性无能。

有一点需牢记，SEER 原始在线不一定是为了研究指导工作而设计的，而是主要用于政府监控胃前列腺癌肥胖率和胃前列腺癌结果，以决定森林资源如何分配，而 SEER 医疗保障原始在线则是用于确保缺少核查的政府机构并能赢取可视的作废开销。

当然仍要存留这些大型原始在线研究指导工作补救问题的功能，但必要是原始在线并能问的问题，不能让原始在线补救其灵活性范围外的心里。如果研究指导工作者不能从原始在线获取原始数据，就要努力收集原始原始数据。那时候是研究指导工作者停止对大原始数据仰赖的时候了。

哈弗医学院的 Garnick 博士指为 NCI 此次的举动是很多人鼓励的，表明了 NCI 确保原始在线原始数据精准的决心。挖掘出或许的原始数据后第一时间撤兵，虽然已经造成损害，但万幸损害不一定大。因为许多研究指导工作之中的 PSA 原始数据并非来自 SEER 原始在线，而且外科会运用于相一致的 PSA 值来定义生化败北、疗程反应当、核查常规以及其它。所以非 SEER 原始数据都从的结果很可能就会受直接影响。

将 PSA 原始数据撤兵的决定是很多人褒奖的，同时其它大型原始在线也应当付接收者录入情形透过自检并修正长期存在的缺陷。

检视信源地址

校对： 王春红